¿En qué proyectos o servicios aplicas la simulación energética?

En todos los proyectos que se realizan desde PGI, tanto para la optimización o validación de las soluciones constructivas de la envolvente propuesta por el equipo de arquitectura, como para la posterior realización del cálculo de cargas, estimación de demandas y consumos con los que obtenemos los resultados que nos permiten optimizar al máximo el diseño de las instalaciones de climatización.

¿Qué programas de simulación utilizas?

DesignBuilder mayoritariamente para cálculos de cargas, demandas o consumos  y puntualmente alguna herramienta más específica para alguna comprobación o estudio especifico puntual como ECOTECT, Therm, eCondensa2 o Dialux entre otras.

¿Por qué has elegido DesignBuilder? ¿Qué ventajas te aporta?

Elegimos la simulación energética para diferenciarnos del resto de las ingenierías aportando un plus a nuestros proyectos. Después de probar varios software optamos por DesignBuilder por varios  motivos:

• Utiliza EnergyPlus, un motor de cálculo de fiabilidad contrastada.
• Es la interface de entrada de datos a EnergyPlus que optimiza mejor nuestro tiempo, por lo que mejora nuestra competitividad.
• Está en constante evolución.
• Permite obtener diversos cálculos a través de los módulos que lleva implementados ( cargas, demandas, consumos, iluminación artificial….)
• Permite exportar geometría a los programas reconocidos LIDER/CALENER , ahorrándonos el realizar la parte más tediosa de la realización de la certificación energética.
• Tiene un soporte técnico muy potente.

Las ventajas que aporta son la mejora cualitativa en todos los proyectos que participamos ofreciendo a nuestros clientes la mejor solución a nivel de optimización de la envolvente del edificio, así como la mejor solución a nivel del sistema de climatización, iluminación, etc…

 ¿Cómo te iniciaste en el manejo del programa? ¿Te ha resultado complejo su aprendizaje?

Mi aprendizaje en el mundo de los programas de simulación energética empezó en 2007 de forma autodidacta. Después de utilizar y explorar varios programas,  en 2011 descubro DesignBuilder a través de la web de Aurea Consulting, me parece muy interesante y harto del aprendizaje autodidacta decido esta vez apuntarme a un curso para aprender su manejo.

A partir de que empiezo a trabajar con DesignBuilder en el curso que me apunte ,  ya tengo claro que no voy a utilizar ningún otro software, su aprendizaje comparado con los demás software me pareció extremadamente sencillo.

¿Es rentable invertir en un programa de simulación?

El precio de DesignBuilder  se amortiza desde el primer proyecto que se realiza, sin lugar a dudas.

Al  final te sale más caro cualquier  programa gratuito que te exige una mayor dedicación de tiempo para obtener el mismo resultado ( eso sí utilizas EnergyPlus, si utilizas otro software igual no es comparable el resultado, ni contrastado….).

¿Qué consejo le darías a alguien que se está planteando iniciarse en el mundo de la simulación energética de edificios?

Yo después de dedicarle cantidades ingentes de horas  a aprender el manejo de varios programas gratuitos tengo muy claro que si volviera a empezar de cero no utilizaría más que DesignBuilder.

Entre otras cosas, porque todas las opciones gratuitas de utilizar EnergyPlus tienes que acabar introduciendo siempre los sistemas o algunas capacidades especificas en el Energyplus directamente con la dificultad y pérdida de horas que esto conlleva.

Hay otros motores de cálculo contrastados, si,  pero algunos con bastante reputación son más caros e igual más difíciles que manejar que el propio EnergyPlus .