Aviso: cálculo erróneo en la HULC (Herramienta Unificada LIDER CALENER)
por Germán Campos
Reescribiendo el programa de Visualizador de demandas y cargas punta para la HULC (que antes estaba en formato online y ahora puedes descargar en nuestra sección de utilidades), me sorprendió encontrarme con que los resultados de demanda de calefacción no cuadraban con lo que mostraba la propia HULC.
Tras dar unas cuantas vueltas al código sin encontrar el problema pensé ¿y si es la HULC la que lo está haciendo mal? Se me ocurrió una manera de averiguarlo. Te la cuento por si te apetece reproducirla:
- Coges el proyecto ejemploVIV que trae la propia HULC.
- Conviertes todos los espacios menos uno de habitables a no habitables. El objetivo es simplificar la comparación (en mi caso he dejado el P02_E02).
- Asignas un sistema ideal con rendimiento 1 en calefacción y refrigeración y combustible electricidad a dicho espacio.
- Calificas y visualizas los resultados.
Si divides el consumo de energía primaria de calefacción y el de refrigeración entre la demanda deberá darte el mismo resultado, que coincidirá con el coeficiente de paso de electricidad a energía primaria. Pues no coincide.
Sí, pero por poco… me dirás. ¿Seguro que no está bien? Te respondo: prueba ahora con la demanda que obtienes usando nuestro Visualizador. Multiplica esa demanda por el coeficiente de paso de electricidad a primaria y obtendrás exactamente el resultado de primaria de la HULC.
Si no te apetece hacer el cálculo también puedes generar el pdf de calificación y bajar hasta el apartado de Generadores de calefacción. Verás que el rendimiento del equipo ideal que has introducido no es del 100% en calefacción (en mi ejemplo concreto aparece un curioso 101%).
Tenemos dos posibilidades: el resultado de calificación es erróneo o la verificación del HE-1 no es correcta…
En 4 casos que he probado, me he encontrado desde resultados correctos, hasta desviaciones de un 10% así que desconozco hasta dónde puede llegar el error. Si queréis podéis dejar en los comentarios qué diferencias estáis encontrando, utilizando el visualizador frente a la demanda que muestra la HULC.
El origen del error está en que la generación de los ficheros de resultados horarios (los ficheros bin que aparecen en el directorio de proyecto) difiere del cómputo global de la demanda que hace la HULC. Como luego ese binario lo lee el programita ESTO2 para calcular los consumos y la calificación, pues de ahí que la demanda (de la parte “LIDER” de la HULC) y los consumos (de la parte CALENER VYP de la HULC, léase ESTO2) no coincidan.
Espero que algún responsable de la HULC lea esto y la corrijan próximamente. De momento este error está en la versión 1.0.1493.1049 del 10 de Marzo de 2016.
Visualizador de demandas y cargas para la HULC
Buenos días Germán
Estoy de acuerdo en tu planteamiento Germán, es más, hice yo un ensayo de calificación de un edificio existente en gran terciario y tengo sospechas de que el cálculo de la demanda no la hace correctamente, es como si hiciera el cálculo de la demanda en base a la verificación de la HE1 (cuando no debería ser así al tratarse de este caso de un edificio existente), aparte de que un modelo que tengo me da error de calificación, les escribí un correo a arquitectura@fomento.es que es el correo de incidencias de la HULC comentándoles mi problema, si tienes disponibilidad deberías de escribirles un correo para que tengan constancia del error los desarrolladores de la herramienta y lo puedan corregir para futuras versiones. Si estás interesado te podría escribir y comentar mi ensayo mas detalladamente.
Muchas gracias Germán por tu aporte y un saludo!
Buenas José Luis, lo cierto es que hace tiempo que evito trabajar con esta herramienta (en favor de DesignBuilder), por lo que, sinceramente, en los problemas de la HULC no estoy muy puesto. La actualización del visualizador ha sido por petición de algunos usuarios y ha sido cuando me he encontrado esta problemática. Probablemente si trabajara o investigara más a fondo el funcionamiento de la HULC encontraría más errores, como el que parece que has encontrado.
Respecto a la incidencia, estoy casi seguro de que ya han leído este post… 😉
Por curiosidad, ¿A ti te contestaron?
Saludos!
Hola Germán,
Aunque no soy la indicada para opinar de este tema, intuyo que no es ningún error,creo que la razón de que no te coincidan los datos entre VYP y la HULC, es que en el documento de comentarios a la HE, en la pagina 17, indica que la verificación se ha de realizar con el cálculo de la demanda con 0,8 renv/h.
Un saludo,
Luisa
Hola Luisa, en realidad no estoy comparando VYP con la HULC. Todo lo que indico se refiere a la HULC.
El equipo de desarrollo ya me ha indicado que están al tanto y que se corregirá para la próxima versión.
Disculpa no había leído bien.
Mi intención era ayudar, no liar…
Un saludo,
Luisa
Luisa, es normal, con el cacao que hay en este tema y la fusión de las herramientas. No hace falta que te disculpes, ni mucho menos. Encantado de que te animes a comentar.
Quiero saber de donde viene un error que me da la HULC. don de está el archivo .BDL, en el que se supone que leo de donde procede el error?
Gracias!
Buenas Esther, el fichero BDL está en c:\ProyectosCTEyCEE\CTEHE2013\Proyectos\NombreDeTuProyecto\CALENER-GT\
Ánimo!
Hola Germán,
Me puedes explicar someramente cómo el visualizador obtiene las cargas de los resultados de la herramienta unificada. El caso es que tengo un edificio bien aislado con el resultado de que las cargas parecen excesivamente altas entorno a 75 W/m2 y sin embargo la demanda anual es baja 25W/m2 en una zona climática D2. Les paso los datos a la ingeniería para el dimensionado del sistema de calefacción que será por geotermia y no les cuadra mucho esas cifras.
Hola people :),
Tengo un error que sale cuando calcula la demanda energetica, dice no se encuentra 0.55, está todo definido y no sé ya dnd buscar!!! Alguna idea ?!?!
Hola Germán,
Primero agradecerte todas las dudas que resuelves a otros compañeros. Quería hacerte una consulta porque yo también tengo un duda que resolver respecto de Calener GT o puede que sea más bien de PostCalener.
Te explico: he simulado en calener GT un edificio terciario con sus instalaciones. El problema es que simula correctamente y sin errores pero al entrar en PostCalener lo primero que aparece es este error: Error inesperado: For input string; “-88888 (unusued)”… Creo que está relacionado con la instalación de ACS porque si simulo con todas las instalaciones excepto la de ACS ya no aparece este error.
Por otro lado, si acepto la ventana de error, al ir comprobar los resultados anuales y mensuales en PostCalener aparece todo cero en los valores de la temperatura del agua TW y ACS y también aparece todo cero en los valores asociados a las emisiones y consumo de ACS del edificio objeto en Calificación. En el de referencia sí sale un valor concreto.
Al volver a Lider desde Calener, sin salir de la propia ventana de exportación a Calener en Ver Resultados sí aparecen valores concretos y distintos de cero en ACS emisiones y consumo de energía. Incluso en los informes de certificación y verificación aparecen los resultados distintos de cero para ACS en emisiones y consumo.
¿Cómo puedo solucionar este error? ¿Es un error de PostCalener? ¿Puedo dar por válidos los resultados de la ventana de Ver resultados en Lider así como los informes de certificación y verificación? Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo